58 lines
2.6 KiB
Plaintext
58 lines
2.6 KiB
Plaintext
|
Hi Stefan,
|
||
|
|
||
|
Vielen Dank!
|
||
|
|
||
|
Kannst du dazu ein paar Saetze fuer Oec's NGI POINTER Bericht auf
|
||
|
Englisch schreiben? Ich denke wichtig fuer POINTER sind:
|
||
|
- wir sind in Kontakt mit dieser Kommission
|
||
|
- die Sitzung ist erst am 7.12.2022, daher kann es vorher nichts
|
||
|
offizielles geben
|
||
|
- wir bereiten eine Eingabe vor
|
||
|
|
||
|
In Bezug auf den Vorgang selber denke ich, dass wir in unserer Eingabe
|
||
|
nicht nur das ESORICS-Paper haben sollten, sondern auch eine genauere
|
||
|
Darstellung was passieren soll mit Konten die Jugendlichen gehoeren (=>
|
||
|
wenn wir das per EBICS rausbekommen) und den Plan, unser KYC zur
|
||
|
Altersverifikation bei P2P Zahlungen zu nutzen und so jugendlichen
|
||
|
Empfaengern auch eine Altersrestriktion aufzuzwingen.
|
||
|
|
||
|
Hast du die Eingabe schon gemacht, oder "nur" einen Text vorbereitet?
|
||
|
Den sollten ich und Oec sicherlich deutlich vor dem 7.12. nochmal
|
||
|
gegenlesen / ueberarbeiten...
|
||
|
|
||
|
My 2 cents
|
||
|
|
||
|
Christian
|
||
|
|
||
|
On 10/19/22 20:57, Stefan Kügel wrote:
|
||
|
> Hallo Christian,
|
||
|
>
|
||
|
> die Kommission für Jugendmedienschutz hat mir in Aussicht gestellt, GNU
|
||
|
> Taler als übergreifendes Jugendschutzkonzept zu bewerten und mit
|
||
|
> einerPositivbewertung als empfehlenswert auf seine Webseite
|
||
|
> https://www.kjm-online.de/aufsicht/technischer-jugendmedienschutz/uebergreifende-konzepte zu setzen. Dies würde auch eine Listung imDokument https://www.kjm-online.de/fileadmin/user_upload/KJM/Aufsicht/Technischer_Jugendmedienschutz/Uebergreifende_Jugendschutzkonzepte.pdf bedeuten, das den Inhalt der oben genannten Webseite auf 4 Seiten wiederholt.
|
||
|
>
|
||
|
> Die KJM ist die zentrale Aufsichtsstelle für den Jugendschutz im
|
||
|
> privaten Rundfunk und den Telemedien. Sie hat eine gemeinsame
|
||
|
> Geschäftsstelle der Landesmedienanstalten in Berlin. Ihr Plenum trifft
|
||
|
> sich am 7.12.2022 in Berlin zu einer Sitzung, vor der wir eine
|
||
|
> Systembeschreibung und das NGI-Paper zu Taler-Token mit
|
||
|
> Altersbeschränkungen eingeben. Koordiniert wird dies durch meinen
|
||
|
> Gesprächspartner Henning Mellage, Referent Recht & Aufsicht, der in der
|
||
|
> Landesanstalt für Medien NRW in Düsseldorf arbeitet.
|
||
|
>
|
||
|
> Mir war es im Gespräch mit ihm wichtig zu betonen, dass GNU Taler ein
|
||
|
> sog. "übergreifendes Jugendschutzkonzept" ist und nicht etwa einer
|
||
|
> geschlossenen Benutzergruppe dient (Geschlossene Benutzergruppe heißt:
|
||
|
> Zugang zu Inhalten oder Gütern nur mit Altersverifikation durch
|
||
|
> Ausweisvorlage).
|
||
|
>
|
||
|
> Die Positivbewertung ist kostenfrei, da sonst die KJM den Vorwurf der
|
||
|
> Befangenheit durch Geldannahme gegen sich gelten hätte, und das dürfe
|
||
|
> eine Behörde nicht zulassen, meinte Herr Mellage.
|
||
|
>
|
||
|
> Falls noch Fragen zu dem Vorgang bestehen, stehe ich gern zur Auskunft.
|
||
|
>
|
||
|
> Herzliche Grüße
|
||
|
> Stefan
|